other تاثیر سستی جسمانی بیماران و ارزیابی یورواسکور در عواقب پس از عمل بیماران جراحی قلب مقاله اصیل Original Article <span style="font-family:yekanYW;"><strong><em><span style="font-size:10.0pt;">زمینه و هدف: </span></em></strong><span style="font-size:10.0pt;">برای ارزیابی ریسک جراحی قلب چندین سیستم اسکوربندی در دسترس می‌باشد. سستی</span><span dir="LTR"><span style="font-size:8.0pt;">(Frailty)</span></span><span style="font-size:10.0pt;"> باعث افزایش پیامدهای نامطلوب پس از عمل بیماران می‌شود. سیستم ارزیابی سستی روش نسبتا جدیدی است و ما در این مطالعه به بررسی و مقایسه آن با روش مرسوم یورواسکور پرداختیم.</span><span style="font-size:10.0pt;"></span><br> <strong><em><span style="font-size:10.0pt;">روش بررسی: </span></em></strong><span style="font-size:10.0pt;">این مطالعه</span> <span style="font-size:10.0pt;">مقطعی از نوع تحلیلی_مشاهده‌ای آینده‌نگر در طی</span> <span style="font-size:10.0pt;">فاصله زمانی بین آبان 1398 تا اسفند 1398 در بیمارستان قلب سیدالشهدا ارومیه بر روی 88 بیمار با سن بیش از 65 سال (65 تا 91 سال) که تحت جراحی قلبی بای‌پس عروق کرونری قرار گرفته بودند، انجام شد. براساس ارزیابی معیارهای سیستم سستی یا اسکورینگ‌کاف و سیستم ارزیابی یورواسکور</span> <span style="font-size:10.0pt;">در مرحله پیش از عمل نمره کل فرد محاسبه گردید. سپس پیگیری بیماران تا یک ماه پس از عمل از نظر عوارض و مرگ‌ومیر انجام شد. اطلاعات بیماران جمع‌آوری و ارتباط بین نمره کل هر دو سیستم و عواقب پس از عمل آنالیز آماری گردید.</span><span style="font-size:10.0pt;"></span><br> <strong><em><span style="font-size:10.0pt;">یافته‌ها:</span></em></strong> <span style="font-size:10.0pt;">در این مطالعه، میانگین سنی بیماران 84-70 سال بود که 9/73% موارد مذکر بودند. اکثر بیماران (1/84%) در گروه سستی متوسط قرار داشتند. در دوره پس از عمل دو مورد فوتی (3/2%) و چهار مورد عوارض(55/4%) وجود داشت. در مقایسه دو روش برای پیش‌بینی خطرات جراحی، میانگین نمره یورواسکور در دو بیمار فوت</span> <span style="font-size:10.0pt;">شده به‌صورت معناداری بیشتر از بیماران ترخیص شده بود. (11/8 در مقابل 89/2 با 001/0</span><span style="font-size:8.0pt;">=</span><span dir="LTR"><span style="font-size:8.0pt;">P</span></span><span style="font-size:10.0pt;">)</span><span style="font-size:10.0pt;"></span><br> <strong><em><span style="font-size:10.0pt;">نتیجه‌گیری: </span></em></strong><span style="font-size:10.0pt;">در مقایسه با ارزیابی کاف، ارزیابی نمره‌بندی یورواسکور، پیش‌گویی‌کننده بهتر مورتالیتی بود و ارزیابی ساده‌تری داشت.</span><span dir="LTR"><span style="font-size:8.0pt;"></span></span></span> <strong><em>Background:</em></strong> Several scoring systems are available to evaluate the cardiac surgery risk. Frailty increases the risk of adverse outcomes after surgery. The Frailty evaluation system is a relatively new method, and in this study, we compared the frailty scoring method with the conventional Euroscore method.<br> <strong><em>Methods:</em></strong> This cross-sectional study was performed on 88 elderly patients (over 65 years of age) undergoing coronary artery bypass graft surgery in Seyed<em> al Shohada Heart Center</em>, Urmia, Iran, from October 2019 to March 2020. Patients undergoing other cardiac surgeries, patients with left main coronary artery involvement, patients with low-threshold chest pain, and life-threatening emergencies were excluded. At the preoperative period and based on the CAF (the Comprehensive Assessment of Frailty) Scoring System and the EuroScore system, the total score was calculated for each patient. Patients were followed up until one month after surgery in terms of morbidity and mortality. Patients&#39; data were analyzed and the correlation between the total score of both systems and the postoperative consequences were statistically analyzed. <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" hspace="0" vspace="0"> <tbody> <tr> <td align="left"><strong><em>Results:</em></strong> In this study, the mean age of patients was 70.84&plusmn;5.07 (65-91) years and most of the patients were male, 65(73 9%).The mean ejection fraction of patients was 44.13&plusmn;5%<span dir="RTL">.</span> Twelve patients (13.6%) had mild frailty (CAF score of 1 to 8), 74 patients (84.1%) had moderate frailty (CAF score of 9 to 18) and 2 patients (2.3%) had severe frailty (CAF score of 19 to 28). In the postoperative period, there were two cases of mortality (2.3%) and four cases of complications (4.55%). The mean serum creatinine level in dead patients was significantly higher than in discharged patients. We did not find any significant relationship between frailty CAF score and EuroSocre with postoperative complications. In a comparison of two methods for predicting surgery outcomes: the mean EuroScore in the two dead patients was significantly higher than discharged patients (8.11 vs 2.89 with p value=0.001).<br> <strong><em>Conclusion:</em></strong> EuroSocre evaluation was a better predictor of postoperative mortality and its measurement is easy.<span dir="RTL"></span></td> </tr> </tbody> </table> <div style="clear:both;"></div> مسن, بای‌پس عروق کرونری, سستی, دوره پیش از عمل, عوارض پس از عمل. aged, coronary artery bypass, frailty, perioperative period, postoperative complication. 231 239 http://tumj.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-3666-401&slc_lang=other&sid=1 Behnam Askari بهنام عسکری askaribehnam@ymail.com No Department of Cardiovascular Surgery, Seyed-al-Shohada Heart Center, Urmia University of Medical Sciences, Urmia, Iran. گروه جراحی قلب و عروق، مرکز قلب سیدالشهدا، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ایران Mojgan Hajahmadi-poor Rafsanjani مژگان حاج احمدی پوررفسنجانی Yes Department of Cardiovascular Surgery, Seyed-al-Shohada Heart Center, Urmia University of Medical Sciences, Urmia, Iran. گروه جراحی قلب و عروق، مرکز قلب سیدالشهدا، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ایران Parin Hamidi-Azar پرین حمیدی آذر No Department of Cardiovascular Surgery, Seyed-al-Shohada Heart Center, Urmia University of Medical Sciences, Urmia, Iran. گروه جراحی قلب و عروق، مرکز قلب سیدالشهدا، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ایران