fa بررسی تاثیر پلاریته در نتایج پاسخ های شنیداری ساقه مغز (ABR) در بیماران با ضایعات حلزونی و فراحلزونی در بیمارستان رسالت و امیراعلم، 76-1374 <p align="right" dir="rtl"><span style="font-family: tahoma,arial,helvetica,sans-serif"><strong>مقدمه:</strong> یکی از مفیدترین تستهای الکتروفیزیولوژیک در زمینه بررسی سیستم شنیداری، تست پاسخهای برانگیخته شنیداری ساقه مغزی A.B.R) Auditory Brainstem Response) می باشد، بطوریکه امروزه این تست در کلیه کلینیکهای رادیولوژی، نورولوژی به عنوان یک تست ممتاز در مجموعه تستهای تشخیصی ضایعات عصب شنوائی و یا ضایعات مغزی بکار می رود. گروهی از محققین اعتقاد دارند که نتایج بدست آمده با پلاریته های مختلف دارای اختلاف قابل ملاحظه ای نمی باشند و برعکس گروهی دیگر معتقدند که مشخصا امواج (A.B.R) تحت تاثیر پلاریته واقع می شوند. وجود این تناقض لزوم پژوهش بیشتر پیرامون پلاریته را مشخص تر می سازد. </span></p><p align="right" dir="rtl"><span style="font-family: tahoma,arial,helvetica,sans-serif"><strong>مواد و روشها:</strong> این پژوهش بر روی 148 بیمار و 296 گوش صورت پذیرفته است که از این تعداد 75 نفر مرد و 73 نفر زن بوده اند. </span></p><p align="right" dir="rtl"><span style="font-family: tahoma,arial,helvetica,sans-serif"><strong>یافته ها:</strong> نتایج (A.B.R) این بیماران که با سه پلاریته انبساطی، انقباضی و متناوب بدست آمده با یکدیگر مقایسه شده است. از این تعداد 69 نفر در هر گوش دارای شنوائی طبیعی بوده و نتایج تست (A.B.R) آنها نیز نرمان بوده که در دسته بندی طبیعی طبقه بندی شده اند. 17 نفر از بیماران مبتلا به ضایعه رتروکوکلئر بوده اند که توسط پزشک متخصص و نتایج تستهای رادیولوژیک و سایر تستهای پاراکلینیک برای آنها تشخیص ضایعه رتروکوکلئر داده شده و توسط تست (A.B.R) وجود ضایعه در این افراد ثابت شده است. زمان نهفتگی امواج (V ،III ،I) و فاصله بین موج I تا V در سه گروه نرمال، کوکلئر و رتروکوکلئر محاسبه گردید. این طبقه بندی براساس میزان شنوائی در اودیومتری تون خالص در سه فرکانس 1000 و 2000 و 4000 هرتز (Hz) و محل ضایعه صورت گرفته است. نتایج نشان داد که زمان نهفتگی موج I در سه پلاریته مختلف از نظر آماری دارای اختلاف معنی داری می باشد (P<0.05) ولی امواج III و V و زمان نهفتگی بین امواج I تا V اختلاف قابل توجهی در سه پلاریته ذکر شده ندارند. </span></p><p align="right" dir="rtl"><span style="font-family: tahoma,arial,helvetica,sans-serif"><strong>نتیجه گیری و توصیه ها:</strong> نکته قابل توجه این بود که زمان نهفتگی و امواج ثبت شده در پلاریته انبساطی Rarefaction درمقایسه با دو پلاریته دیگر از ثبات بیشتری برخوردار بودند. </span></p> <p> <strong>Background:</strong> Auditory brainstem response (A.B.R) is one of the most important electrophysiological tests in evaluating of auditory system, especially for diagnosing of auditory nerve and brainstem disorders. It is a non-invasive test and has reliability and validity characteristic. There is no contra-indication for this test. One of the most important of stimulation parameters of A.B.R is click polarity (rarefaction, condensation and alternative). Some of the investigators believed that different polarities have no effects on A.B.R are affected by different polarities. </p><p><strong>Materials and Methods:</strong> In this study, the results of ABR of 148 patients (296 ears) were compared with three different polarities of rarefaction, condensation and alternative half click stimuli. The cases were categorized in three groups of normal (60 cases), cochlear (62 cases) and retro-cochlear (17 cases). This classification were done according to the hearing level in pure tone audiometry results in three frequencies of 1000, 2000, 4000 Hz and to the site of the their disorders. The mean absolute latencies of waves I, III and V were obtained for each polarity. Inter-peak latency (I.P.L) of wave also measured in three groups (normal, cochlear and retro-cochlear). </p><p><strong>Results:</strong> The results were showed a significant difference between absolute latency of wave I among different polarities on three above mentioned groups (P<0.05). There were no significant discrepancy for other waves of III and V and Inter-peak latency (I.P.L) of wave I to (P>0.05). </p><p><strong>Conclusion:</strong> It was concluded that rarefaction polarity has better and more stable results of ABR tests. </p> Auditory brainstem response (ABR),Polarity,Latency,Cochlear,Retro-cochlear 195 202 http://tumj.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-1252&slc_lang=fa&sid=1 Abolfazli R رویا ابوالفضلی No Bagheri H حسین باقری No Soltani AH امیرحسین سلطانی No