fa بررسی پرونده‌های شکایت در حیطه روانپزشکی ارجاعی به سازمان نظام پزشکی ایران طی سال‌های 89-1380: گزارش کوتاه گزارش كوتاه Brief Report زمینه و هدف: شناسایی علل شکایت علیه پزشکان می‌تواند در کاهش آنها موثر باشد. هدف از این مطالعه بررسی پرونده‌های شکایت از قصور پزشکی در حیطه روانپزشکی بود. روش بررسی: این مطالعه به‌صورت مقطعی و گذشته‌نگر انجام گردیده و پرونده‌های مطرح‌شده در هیئت عالی انتظامی سازمان نظام پزشکی در مورد شکایت از قصور پزشکی در حیطه روانپزشکی از سال 89-1380 بررسی شد. اطلاعات به‌دست‌آمده با آزمون پیرسون 2 آنالیز گردید. 05/0P< معنادار در نظر گرفته شد. یافته‌ها: تعداد 24 پرونده در مطالعه شرکت داده شدند. همه پزشکان مورد شکایت مرد بودند. 17 نفر در گروه سنی 50-30 سال و هفت نفر در گروه سنی 50 سال قرار داشتند. بیشترین قصور مربوط به عدم رعایت نظام‌های دولتی (40%) بود. سن، تخصص و محل فعالیت متغیرهایی بودند که در دو گروه قصور و برائت اختلاف آماری معناداری داشتند (05/0P<). در هیئت بدوی هشت مورد حکم برائت صادر شد که در هیئت تجدید نظر 9 مورد و در بررسی مجدد در هیئت عالی انتظامی هشت مورد حکم برائت گرفتند. نتیجه‌گیری: سن بالا، تخصص و محل فعالیت از جمله عوامل موثر در کاهش قصور در حیطه روانپزشکی بودند. Background: Identify the causes of complaints and contributing factors may reduce medical litigation. The aim of this study was to assess the cases of complaints in the field of psychiatric. Methods: This study was done in retrospective cross-sectional study method. We inves-tigated 27 cases of medical malpractice in the field of psychiatry that registered in higher disciplinary board of the Medical Council of Iran, from 2001 to 2010. We calcu-lated the absolute and relative frequency of variables after collecting all data and calculated the difference between malpractice and exculpation cases based on physicians profile by Pearson's chi-squared test and Fisher’s exact test. P< 0.05 was considered as statistically significant difference. Results: The 24 people who died and their families protested against psychiatrist were enrolled in this study. Demographic information and other characteristics of the cases were collected. All participants had been men. Seventeen of 24 cases (70.84%) were in 30-50 year old group and seven of 24 cases (29.16%) were in > 50 year old group. The most common types of negligence were related to disregarding of governmental provi-sions (40%). The age, expertise and place of medical activities were variables that dif-ferent significantly between negligence and non-negligence groups (P< 0.05). The re-sults of the study showed eight cases of 24 cases (33%) in the lower board, nine cases of 24 cases (37.5%) in the appeals board and eight cases of 24 cases (33%) in the higher disciplinary board were acquitted. Conclusion: Based on the study findings, it appears that age, expertise and activity place are factors that can be effective in reducing malpractice in psychiatry. قصور پزشکی, حیطه روانپزشکی, شکایت complaints, medical malpractice, psychiatry 329 334 http://tumj.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-5235&slc_lang=fa&sid=1 Seyed Shahabedin Sadr سید شهاب‌الدین صدر No Department of Physiology, Tehran University of Medical Sciences, Medical Council of Islamic Republic of Iran, Tehran, Iran. گروه فیزیولوژی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، سازمان نظام پزشکی جمهوری اسلامی ایران Mohammad Hassan Ghadyani محمد حسن قدیانی No Department of Internal Medicine, Legal Medicine Research Center, Legal Medicine Organization of Iran, Tehran, Iran. گروه بیماری‌های داخلی، مرکز تحقیقات پزشکی قانونی، سازمان پزشکی قانونی کشور Shokroallah Avish شکرالله آویش No Department of Emergency Medicine, Medical Faculty, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran. گروه طب اورژانس، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران Tayeb Ramim طیّب رمیم dr.tayebramim@gmail.com Yes Researcher, Sina Trauma and Surgery Researches Center, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran. محقق، مرکز تحقیقات تروما و جراحی سینا، دانشگاه علوم پزشکی تهران