fa بررس پایایی رادیولوژیست ها و عملکرد آنها در تشخیص وخامت توده های تخمدان از روی سونوگرافی <strong>زمینه و هدف</strong>: پایایی نظرات ارائه شده از مشاهده سونوگرافی مربوط به توده های تخمدان، دارای اهمیت زیادی می باشد. قابلیت تشخیص که یکی از موضوعات مهم مرتبط با این مبحث است، توانایی متخصصان در تشخیص صحیح وخامت توده ها را مورد ارزیابی قرار می دهد. در این مقوله می توان بررسی نمود که وضعیت وخامت ، تا چه میزان برای رادیولوژیست ها قابل تشخیص می باشند.<br><strong>روش بررسی</strong>: در تحقیق حاضر که از نوع مقطعی- تحلیلی می باشد، 5 رادیولوژیست، شامل 2 متخصص و 3 دستیار به طور مستقل و در دو زمان مجزا (به فاصله یک هفته) وخامت توده تخمدان را برای 40 سونوگرافی مشخص نمودند. این سونوگرافی ها در طول دی ماه سال 1383 از زنان مراجعه کننده به بخش رادیولوژی بیمارستان تخصصی زنان میرزا کوچک خان و به کمک یک دستگاه و یک رادیولوژیست گرفته شدند.<br>در این مقاله ابتدا به کمک ضریب کاپای موزون، پایایی اندازه گیری رادیولوژیست ها که معرف توافق داخلی آنها (توافق هر رادیولوژیست با خودش) می باشد، بررسی شده، سپس به کمک مدل پیوند مربع امتیازات و مدل توافق به علاوه پیوند مربع امتیازات، قابلیت تشخیص آنها در تعیین وخامت توده تخمدان مورد ارزیابی قرار گرفته است.<br><strong>یافته ها</strong>: برای داده های مربوط به 2 رادیولوژیست با عملکرد خوب، مدل پیوند مربع امتیازات برازش داشت.میانگین ضریب کاپای موزون برای این دو نفر برابر81/0و میانگین قابلیت تشخیص برای آنها عبارت بود از 99/0. برای 3 رادیولوژیست دیگر که عملکرد ضعیف تری داشتند، مدل توافق به علاوه پیوند مربع امتیازات مناسب بود. این دستیاران دارای میانگین ضریب کاپا موزون 65/0 و میانگین قابلیت تشخیص 97/0 بودند.<br><strong>نتیجه گیری</strong>: اگر چه متخصصان رادیولوژی عملکرد بهتری نسبت به دستیاران رادیولوژی داشتند، همه آنها در تشخیص وضعیت وخامت توده تخمدان از روی سونوگرافی دارای کارکرد مناسبی بودند. به علاوه تفکیک سطوح خوش خیم از بینابین برای رادیولوژیست ها مشکل تر از تفکیک سطوح بد خیم و بینابین بود، اگر چه در این مورد نیز متخصصان بهتر از دستیاران بودند. <p> </p><p></p></span /> <p><strong>Background</strong>: Intra-rater agreement in observing and decision making in diagnosis of any disease is of great importance.This investigation is to observe and read ultrasound pictures of ovarian cysts and distinguish its category for any radiologist. Distinguishability is one of the related entities in this matter and radiologists&apos ability in correct diagnosis is of great concern. In this study, we evaluated radiologist’s distinguishability of ordered categories of ovarian cyst diseases (benign, borderline and malignant) in ultrasonography. To do this, we measured intra-rater agreement of radiologists by Weighted Kappa coefficient, and then by the help of “square scores association model” and “agreement plus square scores association model” we evaluated their distinguishability in diagnosis of the severity of the ovarian cyst’s diseases. </p><p><strong>Methods</strong>: In this analytical cross-sectional study, two radiologists and three radiology residents assessed ultrasounds of 40 patients separately and independently in two periods (with the interval of one week). Patients selected from those who were referred to Mirza Koochak Khan Hospital in January 2005. Ultrasounds were performed by an expert radiologist and by a single apparatus. </p><p><strong>Result</strong>: Data from radiologists was evaluated by “square scores association model” due to their superior results of distinguishability. Mean of Weighted Kappa coefficient was 0.81 and intra-rater agreement was 0.99 for our radiologists, but due to weaker results of our residents, we used “agreement plus square scores association model” for analyzing and mean of Weighted Kappa coefficient was 0.65 and intra-rater agreement was 0.97 for them. </p><p><strong>Conclusion</strong>: Although radiologists had a better function than their residents, all of them showed appropriate distinguishability and intra-rater agreement in diagnosis and categorizing of the ovarian cyst’s disease. To distinguish benign category from borderline was more difficult than to distinguish malignant category from borderline and radiologists showed better results in this than their residents did. </p> توده تخمدان،سونوگرافی،کاپای موزون،قابلیت تشخیص،مدل پیوند،پایایی Ovarian cyst,reliability,weighted kappa,association model 5 11 http://tumj.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-968&slc_lang=fa&sid=1 A Akbarzadeh Bagheban علیرضا اکبرزاده باغبان Yes G Babaei غلامرضا بابایی No A Kazemnejad انوشیروان کاظم نژاد No S Faghihzadeh سقراط فقیه زاده No F Baradaran Anaraki فاطمه برادران انارکی No Z Elahipanah زهرا الهی پناه No